Nomad

回復 7# beebeechan


原來「石灘上的海水，會蒸發成為鹽；落雨時，雨水又會溶化鹽，成為海水。」
是
「就是有這個機會的機率..........實在是太小了,
小到.........我不想信囉.
小到.......比神創論便難令人信服咁囉.」

唉,這就是基督徒了。

Nomad

回復 8# beebeechan
單是這一句已經正在表現你的無知。

在你走出教會教你那個"version"的科學認知之前,你都是繼續自我滿足好了。

beebeechan

或者,宇宙中一團搖不勻的氣體,在重力下向中心塌陷,發生核融合變成星星。
只要有物理定律,何須人手去干涉。 ...
Nomad 發表於 2010/12/27 13:13

科學經常強調的:可以重演而結果都是一致的..才是客觀
唔知幾時可以上演「宇宙中一團搖不勻的氣體,在重力下向中心塌陷,發生核融合變成星星。」這個現象呢?

係咪科學家又想申請另外的90億美元撥款去玩呢個遊戲呢?

beebeechan

不同物質會因地震、風吹、潮汐漲退等因素，而聚合在一起。

抽刀斷水 發表於 2010/12/24 19:44

我唔可以話你錯得哂,
都係那句: 只要機會率不是絕對的零, 都是有這個可能, 係嘛.

就是有這個機會的機率..........實在是太小了,
小到.........我不想信囉.
小到.......比神創論更難令人信服咁囉.

Nomad

或者,宇宙中一團搖不勻的氣體,在重力下向中心塌陷,發生核融合變成星星。
只要有物理定律,何須人手去干涉。

抽刀斷水

不同物質會因地震、風吹、潮汐漲退等因素，而聚合在一起。

將Ｄ奶粉加入Ｄ水，然後攪勻，真係唔一定要有一個人去做架。

比你容易Ｄ想像：石灘上的海水，會蒸發成為鹽；落雨時，雨水又會溶化鹽，成為海水。

真係唔駛人/神去干涉既。

beebeechan

回復  beebeechan


    咁你信唔信將Ｄ奶粉加入Ｄ水然後攪勻，係可以變成一杯奶既呢？ ...
抽刀斷水 發表於 2010/12/23 20:19

咁都要有人 (1)將Ｄ奶粉加入Ｄ水 , (2)然後攪勻
奶粉是不會自動變成奶水的。

我們不是在論有無創造者的問題嗎?
不是在論如何創造囉.

抽刀斷水

回復 2# beebeechan


    咁你信唔信將Ｄ奶粉加入Ｄ水然後攪勻，係可以變成一杯奶既呢？

beebeechan

哦....乜科學現在咁叻架拿?

現在的地球也有光, 有氧氣, 那科學家能以
「基因組化石」數學模型,
「現代電子傳遞」, 包含細胞膜內的電子移動....技術製造出一個簡簡單單的細胞來嗎?


鬼唔知月餅係用糖, 蓮子, 旦黃, 麵粉黎造架咩
有齊呢幾樣材料不等如你會造得出一個月餅

我亦不會相信我擺糖, 蓮子, 旦黃, 麵粉係檯上..便會隨機地走出一個月餅來.