HTBROKE1

這是個論壇，是否要有輔導或其他資格才能交流！
輔導這門，很多讀輔導的人，
多是自己有問題，才去讀，
讀 ...
Guest from 61.92.132.x 發表於 2011/1/5 23:14

不需要有那資格，但最少也不能夠有惡意。

HTBROKE1

我沒有把自己當神, 乃是我知道宗教精神病的情態

你不曾是迷信者巴, 你怎麼知道你真的救了人, 和他們的抓 ...
dior13dior13 發表於 2011/1/5 23:24

明明要負上責任，但你的語氣彷彿處於事外的，不是當自己是神是什麼?

我怎知道自己救了人?，每個對象不同，有對象肯踏出第一步去，有對象找到自己的人生意義，有對象肯接受治療，也有對象走向宗教........
這些都是曾經說著要自殺的人，也差點成功自殺的人，告訴你，這些人對死亡沒有恐懼，反而覺得是種解脫。

現在他們都活得好好的-----最少有做人的焦點，有人也能快樂地活著。

功勞不在於我，而是他們自己，我只是在扶他們走而已。
我沒有提供任何答案，那是他們自己整理的，我只是幫忙他們整理而已。

打人，不是救人的方法。

HTBROKE1

這不是惡意，而是現象！
很多輔導者給人落藥！
這是十分之危險，因為有副作用。
不落藥還來得好！ ...
Guest from 61.92.132.x 發表於 2011/1/5 23:34

這證明了你對這行業的誤解。

輔導者是無權用藥的。因為輔導者不是一個職業，而是一般市民，不是精神科醫生。就像生理上的急救證書一樣。


即使藥有副作用，可以用解藥分解。

HTBROKE1

普通輔導者當然不能落藥，有一些專業人仕是可用藥的！
藥物只是減低情緒低落或精神病者的活躍能力。
長期服 ...
Guest from 61.92.132.x 發表於 2011/1/5 23:59

你在說的是止痛藥，或青少年濫用藥物。

能用藥的只有精神科醫生，輔導者等同急救者，是沒有權力用任何藥物的，這是每一個受過訓練的輔導者都有的常識。除非那是假的....

不是醫生又用了的話，就等著入監房吧。

精神科藥物嘛......只有不肯服藥的，沒有精神病人會上癒的。因為精神病人老是覺得自己沒有問題不用吃藥。

HTBROKE1

回復  HTBROKE1

基督徒的見證

神的恩典夠你用、信心是指對上帝的絕對信任

很好聽吧？聽起來耳順吧？不 ...
dior13dior13 發表於 2011/1/6 02:57

1. 邏輯謬誤:個整不分


對......精神病院裡不只有基督徒，還有回教徒、佛教徒......沒有信仰的有一般人、成功人士、因為無法接受輔導而惡化的人、接受輔導後而提早接受治療的人。
我倒是見過一個自以為是神的人，每天都會站在窗邊，幻想自己在調整氣候。這病人就是因為沒有宗教信仰，覺得自己要負責調整大自然，才會變成這樣的。以你的說法，這完全是無神論者的代表。





2. 基本認知錯誤:醫學知識錯誤

所以我說你自以為是，沒有受過訓練就在說大話，知道精神病的成因嗎?

順便在這裡推廣一下好了，雖然精神病分很多種，但成因可以分為幾方面:

生理因素
腦部化學物質失調、腦部受損、身體疾病；(主要成因)

遺傳因素
精神分裂症、抑鬱躁狂症等精神病有遺傳傾向。(主要成因)

心理因素
個人性格、情緒；(誘發/惡化原因)

環境因素
生活壓力、重大轉變、創傷經歷、葯物作用；(誘發/惡化原因)



也就是說，不會信個教、或嚇一嚇那麼簡單就會患上精神病，多是身體機能已經出現了問題(生理上出現了問題)，就算沒有信教，那個人一樣會患上精神病的。

HTBROKE1

不明白，這種加法是否有錯？！
有耶教候群症，也當然有其他宗教的候群症！甚至有無宗教性候群症！
若是這樣 ...
Guest from 61.92.132.x 發表於 2011/1/12 23:35

兩邊都早已失去理性，失火入魔。這個討論區早已失去原本的用途，被某些人強佔，淪為表演罵街的舞台。