返回列表 回覆 發帖

(轉載)澳洲棄用耶穌誕生為時代分界線

既然教科書的意思是common era,你就不要說什麼「也可以說是......」
這只是幻想**,無人認同你。 ...
beebeechan 發表於 2011/9/12 07:50



    可笑beebeechan,那你不就認了ce就不等於christ era了
而且事實教科書亦表示ce不等於christ era
實際上連教科書亦慢慢改變
CE 一詞, 早在1708年便有人用哩,
當時 CE 又的確是指 Christ era, 不是 common era
把 C 當成是  common  ...
beebeechan 發表於 2011/9/12 07:49



   有無證據??
quote bbc:"把 AD 改叫 CE , 與把父親改叫老荳,基本上分別好大咩?"

用番A.D.都可以考虑 》 Accidental Dealth
聖公會悉尼大主教彼得.詹森(Peter Jensen)指摘,企圖把基督和人類歷史分割,「非常不智且荒謬」。

從來中國歷史就同耶穌分割開啦!唔通中國歷史就非常不智而且荒謬囉!
beebeechan在UWANTS.COM討論區叫bbq,哈哈...................
dior13dior13 發表於 2011/9/12 05:01


人如其相....出帖都有點白痴
回復  beebeechan

也可以是Crap, Crap Era

Crap 同 Christ 都一樣可以代入

一樣是痾屎成功 ...
沙文 發表於 2011/9/11 19:57



既然教科書的意思是common era,你就不要說什麼「也可以說是......」
這只是幻想**,無人認同你。
既然教科書的意思是common era,你就不要說什麼「也可以說是......」
這只是幻想**,無人認同你。 ...
Guest from 203.168.190.x 發表於 2011/9/11 20:10


CE 一詞, 早在1708年便有人用哩,
當時 CE 又的確是指 Christ era, 不是 common era
把 C 當成是  common 的人也許才是幻想一族, 找人認同
beebeechan在UWANTS.COM討論區叫bbq,哈哈...................
回復 13# 抽刀斷水

貴國仲先進啦。一句"公元"就將基督消弭於無形。

搞到聖教會要狼狽地另闢途逕,譯做"主後"
CE 的 C , 也可以說是 CHRIST era, 唔一定指 COMMON era,
一樣是抽水成功
beebeechan 發表於 2011/9/11 14:48



    既然教科書的意思是common era,你就不要說什麼「也可以說是......」
這只是幻想**,無人認同你。
同果要改變,當然係慢慢改變啦,beebeechan唔明??
回復 14# beebeechan

也可以是Crap, Crap Era

Crap 同 Christ 都一樣可以代入

一樣是痾屎成功
擊節讚賞。
抽刀斷水 發表於 2011/9/10 09:55


CE 的 C , 也可以說是 CHRIST era, 唔一定指 COMMON era,
一樣是抽水成功
回復 7# 沙文


    貴國實乃先進國家典範也。
回復 11# beebeechan

基本上分別好大。即係好似人問候令壽堂:「您阿媽好嗎?代我問候下佢啦」



「我問候您老母呀!」

您聽起上來,有唔同feel咖嘛
把 AD 改叫 CE , 與把父親改叫老荳,基本上分別好大咩?
非基督化運動,澳洲並不落後於英國。人類擺脫蒙眛思想的朿縛,開始進入嶄新的時代!
well done..  正!  

絕對支持!
我是用基督耶穌教醜陋自私並殘害人命的歷史說明基督耶穌不是救世主,也不配被稱為救世主來破這一題的。~"~
回復 6# 抽刀斷水

我地此處都係用此timeline system
http://www.toronto.ca/culture/history/history-first-peoples.htm
返回列表
高級模式 | 發新話題
B Color Image Link Quote Code Smilies
換一個