返回列表 回覆 發帖

[發問] 真的是垃圾?

http://www.chick.com/zh/b5/default.asp#tracts

最近,這個網站裡的言論在[離教者之家]鬧得沸沸揚揚;我湊熱鬧,也點擊上去看看。網站內原來還有其他漫畫;因為好奇,所以看了一點。
看著看著,覺得很奇怪。我發覺,裡面的信息主要是宣揚一種仇恨的情緒:對世界的仇恨,對不信者、甚至其他信仰的仇恨,其次才強調人的原罪,及上帝差遣耶穌來為人贖罪之類的信息。
漫畫裡有不少情節,都將[不信者]和[反耶教者]暗暗地拉上關係,甚至劃上等號;不信的,就一定很討厭耶教教徒,對耶教教義嗤之以鼻。而所有飾演不信者的角色,都被描繪成面目猙獰、可厭可憎的人物。他們只會憤然抨擊相信耶教教義的人,所有耶教的言論都聽不入耳;然而,到劇情要交待他們相信耶教時,他們卻反過來,不斷以自責、懺悔,哭哭啼啼,拋棄以前一直堅持相信的一切。
這種情節,看上去好像是在用[峰迴路轉]的表達手法;只是,用得有點突兀,以致整體故事變得很詭異、邪派。而且,內裡那種[善行不能救你]的思想,暗示了只要奉上帝之名,即使作惡也可以;這種言論對世界確是非常危險的。
不過,就整個宣傳手法來看,我看到一個相反的意思。以平常人的心態去看,大家都看到裡面各種荒謬、扭曲的邏輯;如果要靠這種思想宣傳耶教,除非宣傳的社區與世隔絕,而且整個社區的傳媒都完全配合,鋪天蓋地控制言論,否則只要用現實中的理性對照,就可得知當中各種錯誤,甚至危險。而且,這種與普遍耶教的宣傳,強調[神就是愛、包容、寬恕]的手法比較,是背道而馳的。所以,我反而覺得,這個網站是反耶教的組織所造的——看上去像是宣傳耶教教義,藉耶教將自己放上一個道德高地;背後卻是指出、強調當中荒謬之處,叫大家對耶教敬而遠之,甚至感到討厭。
這確是一種很高明的宣傳手法。一邊可以令奉行耶教教義的信徒,看上去不會感到有問題;另一邊卻同時令有理性的人對耶教有所反感。這條鋼線,不易踏;而這網站,就是其中一個教材,一個成功的例子。

[ 本帖最後由 酒井明 於 2007-8-29 15:05 編輯 ]
Alessa is a daughter of Dahlia Gillespie. Alessa gets toasted in a ritual. Alessa is in agony. Alessa sends a part of her soul (the pure part, the part that wouldn't have to suffer) away in a form of a baby abandoned on the road. Harry finds the baby with his wife. They name her Cheryl.

The rest of it... You know.
即係........即係其實冇關係!噢!
Alessa is a daughter of Dahlia Gillespie. Alessa gets toasted in a ritual. Alessa is in agony. Alessa sends a part of her soul (the pure part, the part that wouldn't have to suffer) away in a form of a baby abandoned on the road. Harry finds the baby with his wife. They name her Cheryl.

The rest of it... You know.

回復 #10#11 的帖子

某國家或地區可以實行common law而又有煽動罪,又可以實行continental law而又有煸動罪。common law係法律嘅Basic principle,並非一套法典。有冇煸動罪同是否common law並冇關係。

例如,一個國家可以在部份區域使用common law,另一些區域用continental law(注),而煽動罪係federal law,在common law地區可以在審煽動案件時參考判例,continental law則不承認判例,但有冇煽動罪則跟乜野law system冇關係。

(注)加拿大在Quebec用continental law,其他省份全部係common law,用continental law或common law只在乎審案的原則,同裡面有乜法例係無關嘅
Don't know where God is but the Devil is in the details

回復 #9 沙文 #10 Step.King 的帖子

我記得就係囉......睇報紙睇過,話如果係一班人圍住一個或幾個人黎dup,即使周圍o既人只係響度叫囂吶喊冇郁手,一樣可以告得入,罪名就係[煽動罪]。記得係咁上下;當然,要搵一D識法律o既人問問啦。
Alessa is a daughter of Dahlia Gillespie. Alessa gets toasted in a ritual. Alessa is in agony. Alessa sends a part of her soul (the pure part, the part that wouldn't have to suffer) away in a form of a baby abandoned on the road. Harry finds the baby with his wife. They name her Cheryl.

The rest of it... You know.
原帖由 沙文 於 2007-8-29 18:05 發表
唔係。煽動罪並不包括在普通法系統裡面


好似真係...如果唔係當年就唔駛要為廿三條立法...
花開花落花無缺!

對付教徒三式: 不主動、 不抗拒、 不負責!

回復 #8 酒井明 的帖子

唔係。煽動罪並不包括在普通法系統裡面
Don't know where God is but the Devil is in the details

回復 #7 沙文 的帖子

對你呢種人冇危險o者,但係,唔係每個人都好似你咁,咁高班架嘛!如果唔係,普通法裡面就唔會有一條叫做[煽動罪]啦,係咪?
Alessa is a daughter of Dahlia Gillespie. Alessa gets toasted in a ritual. Alessa is in agony. Alessa sends a part of her soul (the pure part, the part that wouldn't have to suffer) away in a form of a baby abandoned on the road. Harry finds the baby with his wife. They name her Cheryl.

The rest of it... You know.

回復 #6 酒井明 的帖子

所以呢種言論對世界就冇危險啦。
Don't know where God is but the Devil is in the details
原帖由 沙文 於 2007-8-29 13:40 發表
咁又冇乜危險嘅。我向來都冇諗住要靠善行得救架啦


咁你個人對世界冇殺傷力嘛,而且,得唔得救,只係耶教入面o既野,你係唔buy架嘛。當然,你個人會唔會做善行呢就........
Alessa is a daughter of Dahlia Gillespie. Alessa gets toasted in a ritual. Alessa is in agony. Alessa sends a part of her soul (the pure part, the part that wouldn't have to suffer) away in a form of a baby abandoned on the road. Harry finds the baby with his wife. They name her Cheryl.

The rest of it... You know.

回復 #2 抽刀斷水 的帖子

所以我強調,這種思想一定要在一個與世隔絕、輿論完全地被控制的社區進行,才能做到真正的思想控制,將這種不為世人所容的思想強行殖入一個人的腦袋裡。
只是,大前提是我假設人有一定的理智思考基礎,會對身邊任何媒體信息有一定的批判能力;這網站的信息,一看就感到討厭了,又怎會達到宣傳效果?直到廿一世紀,人類經歷過這麼多場因為過份激進思想引起的戰爭,各種教訓歷歷在目,歷史書裡自有明言,相信早就對這種言論有了戒心。只要一被輿論所報道,就會有不少學者出來指出當中各種荒謬和危險,正統教派也會有公關出來說項,淡化這種耶教思想。所以我認為,這種宣傳於普遍來說,是很難有效果的。
當然,一個社區要真的做到[與世隔絕]、[輿論完全地被控制],真的要做的話,其實,不算太困難......
Alessa is a daughter of Dahlia Gillespie. Alessa gets toasted in a ritual. Alessa is in agony. Alessa sends a part of her soul (the pure part, the part that wouldn't have to suffer) away in a form of a baby abandoned on the road. Harry finds the baby with his wife. They name her Cheryl.

The rest of it... You know.
原帖由 酒井明 於 2007-8-28 18:36 發表
那種[善行不能救你]的思想,暗示了只要奉上帝之名,即使作惡也可以;這種言論對世界確是非常危險的。
咁又冇乜危險嘅。我向來都冇諗住要靠善行得救架啦
Don't know where God is but the Devil is in the details

奇怪了

基督徒不是說神愛世人嗎?為什為他們會把上帝描繪成愛把人送進地獄呢?
難道是他們忘記了神是愛嗎?
「不信者」和「反耶教者」在某些情況下的確被認為是等同的,『反基就是不認耶穌為救主的人,「不認」是指「否認」、「不承認」,即必須是曾經接觸基督教、或已了解基督教,而又不信基督教的人。』(詳見拙作>反基的成因剖析<)。

其實這系列漫畫,的確在挑起對異己的仇恨,同時亦反覆強調現今大部分教會希望淡化的恐懼、罪疚等負面思想。強調這類思想的目的,就是使人容易被控制,難以脫離,但是卻很容易令那人的心理健康被破壞。

我想,接受這類思想的人為數仍然不少。把這套漫畫的原意視曲線反基,是個大膽的假設,可是我就不認同了。當然,我都認為不同人看這套漫畫,就會有不同的感想,我看後就感到基督教思想的恐佈之處。
支持鼓勵每位離教者 › 閹割神父 刻不容緩 ‹
返回列表
高級模式 | 發新話題
B Color Image Link Quote Code Smilies
換一個