返回列表 回覆 發帖

反對同性戀比拯救生命更重要?

有基督徒曾說:「說謊是不對的, 除非有重要理由, 例如是人命攸關時.」
但今天我從教會職員收到以下信息, 叫本地人冒充澳洲人, 為澳洲同性婚姻合法化一事, 投反對票. 這分明是教唆人說謊!
這也意味著, 反對同性戀和拯救生命被教會視為同樣重要. (甚至更重要, 如果你留意到近年教會宣傳反對同性戀的宣傳篇幅, 比扶貧和環保的篇幅多幾多倍, 而貧窮和環境汙染在貧窮國家, 都引致死人無數.)
我實在無法接受教會這些政策背後的邏輯, 我認為若果教會領袖不是食古不化(或腦殘)的話, 便是有不可告人的目的.
關於後者, 早數年前我看過一本書, 名叫「宗教右派」, 我也曾在北美居住多年, 領教過右派人士的種族歧視. 前一陣子和我筆戰的「橄欖」, 言行也和宗教右派一致, 給我的印象, 是北美宗教右派在本地的代言人.
我對美國政治觀察多年, 可以預見, 今天, 這類小嘍囉向宗教右派獻媚, 明天, 鳥盡弓藏, 小嘍囉會一無所得. (記得巴拿馬的Noriega, 和伊拉克的候賽因, 都曾為美國效力, 結果怎樣?)
說穿了, 宗教右派只是美國商界利用宗教來掛羊頭, 賣狗肉, 維護商界利益.
本地教會無數的盲目追隨者, 鸚鵡學舌地一齊反對同性戀, 被人利用, 可悲!
以下是今天收到的, 教唆人說謊的信息:
「邀请你赶快投這同性婚姻民意调查。如果你不想你將來的媳妇是男人,女婿是女人,快投"No". 这调查很快就完,目前是50%对50%,很危。
Cast ur online vote:
Should Australia's marriage laws be changed to allow 'same sex' marriage?
http://www.9news.com.au/national/2015/05/26/02/09/greens-speed-up-marriage-equality-debate
Please click "No" against same sex marriage in Australia. It takes only one click!」
本帖最後由 dior13dior13 於 2015/6/15 02:52 編輯

這個網頁,我媽媽也有大量發放,內容為:澳洲同性戀合法表決網頁。

因為是全球性的所以快到該網頁按下紅色的NO。目前是XX%比XX%,趕快行動!

發給各教會的會友和自己教會的所有會友。

========
澳洲同性戀合法表決網頁(全球性)!
我文趕快開啟網頁按下藍色的yes!(我以按!)
↓↓↓
http://www.9news.com.au/national/2015/05/26/02/09/greens-speed-up-marriage-equality-debate
(按下藍色的yes!)

請大家廣傳!
耶教臥底又出動, 搞分化了.
鑽牛角尖, 捉字蝨, 手法低劣.
自己又冇料發表有份量的文章, 眼紅別人, 只好去挑 ...
Guest from 58.153.119.x 發表於 2015/5/31 10:46



你是不暗串了, 在這裡有些人不自知字蝨多多,
卻妄自發言, 出帖如食生菜, 隨地吐痰?
耶教臥底又出動, 搞分化了.
鑽牛角尖, 捉字蝨, 手法低劣.
自己又冇料發表有份量的文章, 眼紅別人, 只好去挑揚別人, 博出位, 浪費別人時間.
其他明眼人請自行閱讀報中原文, 自行判斷.
同時也可考慮中文電郵原作者的動機, 的確是要越洋影響澳洲人的決定, 雖然是擺了烏龍.
有基督徒曾說:「說謊是不對的, 除非有重要理由, 例如是人命攸關時.」
但今天我從教會職員收到以下信息, 叫 ...
叫本地人冒充澳洲人, 為澳洲同性婚姻合法化一事, 投反對票. 這分明是教唆人說謊!
Guest from 42.3.155.x 發表於 2015/5/30 02:10


(1)網頁又没有標明只限澳洲人投票。所以,没有你說的叫本地人冒充澳洲人,
(2) 是項投票結果不是正式的澳洲公投,對最終法案是否通過無影響力,

在說謊的,實在是你。
返回列表
高級模式 | 發新話題
B Color Image Link Quote Code Smilies
換一個